2024-05-09 18:44 (목)
“시민들은 너(목포시의원)가 지난 날에 했던 것을 알고 있다”
상태바
“시민들은 너(목포시의원)가 지난 날에 했던 것을 알고 있다”
  • 호남타임즈
  • 승인 2015.12.18 18:23
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

독자, “남악 대형 쇼핑몰 진행, 목포시의원의 행동강령 위반 결과 등에 관심”

◎ 사회 분야

1. 목포시청 앞 건물에서 자살 소동

(2015년 9월 10일자) 목포시청 건너편 건물에서 30대로 보이는 A씨가 3층 건물 옥상에서 자살 소동을 벌여 오후 6시 현재 이 일대 교통이 마비되고 있다.
119구급대와 경찰이 출동한 가운데 투신에 대비하고 있으며, 옥상에서 설득하고 있다.
한편 10일은 세계자살예방의 날을 맞아 자살예방의 날 희망 페스티벌이 전개되는 등 생명존중문화가 조성되고 있는데 목포시청 앞에서 이러한 소동이 전개되어 안타깝다는 지적도 일고 있다.

2. 목포지방해양수산청, 언론 보도 해명자료 의혹만 확산

(2015년 3월 30일자) 정상 콘크리트 타설 주장 → “비 내린 날씨는 못 속여”, 전체 공정 정상 주장 → 사진에는 안전시설, 안전모 없이 작업
최근 목포지방해양수산청이 “전남 신안군 흑산도항 정비공사 갖가지 부실 의혹”이라는 남도일보와 시민일보의 보도에 대해 즉각 해명자료를 냈지만 오히려 의혹만 확산되고 있다.
목포해수청은 이들 언론사들이 3월 16일 보도 하자, 3월 17일 바로 출입기자들에게 해명자료를 낸 뒤, 당일 2차 해명자료를 또 냈다.
그런데 해명자료 1차와 2차의 내용에 상당한 차이가 발생하고 있어 조직적 은폐 의혹(?)이 일고 있다.

3. 풍력발전 건설 위해 무식하게 잘려나간 소나무들

(2015년 4월 17일자) 신안군이 허가한 자은면 육상풍력발전단지 조성사업이 주민들의 강한 반발을 사고 있다. 이곳 주민들에 따르면 풍력단지 조성 공사를 하면서 주민들과 제대로 된 협의가 없었으며, 당초 허가 구역보다 넓게 소나무를 베어버렸다.
주민들은 이들 소나무들이 모래바람을 막는 등 방풍역할을 하는데 공사 편의를 위해 무식하게 공사를 하고 있다고 주장하고 있다.

4. 신안 지도읍, 준공 앞둔 방조제 균열 ‘심각’ 왜?

(2015년 8월 22일자) 방조제 부실 시공, 비웃듯 불법 구멍을 뚫어 관로 매설 “부실·불법 천국”
준공도 되지 않은 방조제가 육안으로 확인 될 정도로 틈이 벌어져 있고 군데군데 금이 쩍쩍 가 있어 충격을 주고 있다.
이곳은 신안군이 발주한 지도읍 사옥도 탄동2지구 지방관리 방조제개보수공사 사업장으로 15억 원이 투입됐다.
준공도 되지 않은 이 방조제 옆으로 새우양식장이 있으며, 새우양식장 사업주는 허가를 받지 않고 방조제에 구멍을 뚫어 유입관로를 매설해 놨다.
불법 유입관로 옆으로 배수관문이 위치해 있으나 사업주는 이를 이용하지 않고 자신의 편의를 위해 해수침수시설인 방조제에 불법으로 구멍을 내고 유입관로를 매설했다.
방조제에 바닷물이 넘치지 못하게 설치된 해수벽은 군데군데 1~2m 간격으로 균열이 발견되고 있으며, 어떤 곳은 균열로 인해 틈이 쩍쩍 벌어져 있는 상태다.

5. 해수침수 방지 시설 방조제에 구멍 뚫어 양식장 운영 ‘충격’

(2015년 7월 1일자) 전남 서남해안에 설치된 방조제에 불법으로 구멍을 뚫어 양식장들이 운영되고 있어 충격을 주고 있다.
방조제는 만조시에 바닷물이 육지에 침입하는 것을 방지하기 위해 해안에 설치된 제방인데, 일부 양식업자들이 바닷물을 유입시키고 배출하기 위해 임의적으로 구멍을 뚫고 배관을 설치해 놨다.
허가 받지 않고 설치된 이런 불법적인 시설물들은 해수방지 시설물인 방조제의 기능을 약화시킬 뿐만 아니라 더 나아가 방조제 붕괴도 일으킬 수 있어 시급한 단속이 필요하다.
해당 지방자치단체는 이러한 것들이 불법임을 알고 있으면서도 묵인하고 있어 양식업자와 공무원간의 유착의혹도 일고 있다.
심지어는 배수관문 옆에 버젓이 구멍을 내고 양식장을 운영하고 있는 곳도 있어 충격을 주고 있다.
일선 일부 섬 지역에서는 불법 시설물들에 대한 파악 보고가 제대로 되지 않고 있는 것으로 알려짐에 따라 군민들이 공무원과 업자들 간의 유착 의혹을 제기하고 있다.

6. 남악 대형복합쇼핑몰 입점 “목포시-무안군 갈등 조짐”

(2015년 5월 13일자) 전남도청 소재지 남악신도시 무안군 행정구역인 남악지구에 대형복합쇼핑몰(GS리테일) 입점을 둘러싸고 목포시와 무안군의 감정싸움 조짐이 일고 있다.
무안군이 지난 3월 전남도청 인근 약 2만평 부지에 GS리테일의 대형복합쇼핑몰 건립을 허가함에 따라 목포지역 소상공인들과 목포시의회가 인근 상권에 미칠 큰 파장을 직시하고 성명서를 통해 반대 입장을 표명하고 나섰다.
목포지역 지역 소상공인들은 최근 대형쇼핑몰입점반대 비상대책위원회(공동위원장 전경선, 나웅)를 결성하고 대 시민 호소문을 발표했다.
목포시의회도 지난 8일 무안 남악지구 대형복합쇼핑몰(GS리테일) 입점 반대 성명서를 발표했다.

7. 목포 환경에너지센터 폭발원인은 시공사인 코오롱글로벌 측 잘못

(2015년 1월 15일자) 준공을 앞두고 시운전 중인 목포환경에너지센터의 폭발사고가 시공사 측 잘못으로 밝혀졌다.<2014년 11월 21일 목포타임즈/호남타임즈 단독보도>
목포시는 오늘(15일) 지난 2010년 환경에너지센터 건립사업 입찰 과정에서 발생한 담합에 대한 입장과 지난해 발생한 생활폐기물전처리시설(목포환경에너지센터)에서 발생한 폭발사고의 원인에 대해 밝혔다.
시는 “기존에 매립했던 생활폐기물 중 가연성 폐기물을 연료로 생산하고, 하수슬러지를 처리할 환경에너지센터 건립사업이 조달청 계약 과정에서 담합이 발생해 유감이다”며 “공정위 조사 결과를 적용하여 엄중히 처리하겠다”고 밝혔다.
공정거래위원회는 2009년 조달청이 입찰 공고한 환경에너지센터 건립사업 입찰 건에 참여한 코오롱글로벌, 동부건설, 한라개발산업이 사전에 투찰률을 합의한 담합에 대해 시정명령과 함께 과징금 14억4천7백만 원을 부과했다.

8. 천억 원 대 가거도항 태풍피해복구공사 설계변경 논란(?)

(2015년 5월 26일자) 천억 원 대가 투입되는 전남 신안군 가거도항 태풍피해공사가 설계변경을 둘러싸고 목포지방해양수산청과 시공업체간 의견대립이 심화되면서 공사까지 지연되고 있어 주민들의 우려가 커지고 있다
목포지방해양수산청 등에 따르면 이같은 대립은 지난해 11월 시공사인 삼성물산(주)등 3개시공업체가 공사를 위한 사전지반조사를 실시한 결과 공사현장에서 연약지반이 확인돼 이를 처리하기 위한 추가 공사비가 950억여 원에 이르며 공사기간도 30개월여가 늘어나게 된다는 분석을 내놓으면서 시작됐다

9. 신안군 압해읍 분매리 주민, 마을 입구 ‘레미콘 공장’ 설립 결사 반대

(2015년 3월 26일자) 전남 신안군 압해읍 분매리 주민들이 마을 입구에 건설 예정인 ‘레미콘 공장’ 설립을 강하게 반대하고 나섰다.
이곳 주민들은 성명서를 통해 “분매리 입구에 건설 예정인 레미콘 공장의 설립은 지역주민의 삶과 밀접한 관련이 있음에도 불구하고, 법의 맹점을 이용하여 교묘하게 환경영향평가나 주민의견수렴을 피해서 추진하려는 밀실행정으로 분매리 주민 및 압해읍에 거주하는 지역민의 생활 터전을 빼앗는 레미콘 공장 건설을 결사반대한다”고 나섰다.

◎ 정치분야

1. 시의회 부의장님 죽을죄를 지었습니다. 제발 저를 용서해 주세요

(2015년 9월 25일) 목포시청 앞 등 목포지역 주요 교차로에서 A씨가 “시의회 부의장님 죽을죄를 지었습니다. 제발 저를 용서해 주세요” 라는 피켓을 들고 1인 시위를 펼쳐 지역 정치권을 비롯해 지역사회가 의아해 하고 있다.
A씨는 목포시의회 부의장인 B의원이 자신들의 밴드에 올린 글을 문제 삼아 수사의뢰를 함에 따라 이와 같이 1인 시위를 하고 있다.
A씨는 B시의원의 지역구에 거주하고 있으며, 지역구 문제를 자신들의 친교 모임인 밴드에 글을 올렸는데, B씨가 이를 수용하지 않고 바로 경찰에 수사의뢰를 함에 따라 이와 같이 1인 시위를 하고 있는 것으로 알려졌다.

2. 썰렁한(?) 전체 목포시의원 대상 목포시 업무 보고

(2015년 7월 10일자) 갈등까지 유발했지만 정작 전체 의원 절반인 10~13명 참석
목포시의회가 목포시에 전체 시의원 대상 주요 현안 업무보고를 요청했지만 정작 시의회 의원 절반인 10명에서 13명이 참석했던 것으로 알려져 빈축을 사고 있다.
또 목포항구축제 업무보고 때는 기획사인 목포MBC 측 A 씨가 보고를 했는데 정작 목포시의원들은 제대로 된 질문하나 던지지 못함에 따라 참석자들로부터 비아냥거림을 받는 어처구니 없는 일들이 일어났다.
당초 목포시의회는 목포항구축제 기획사 선정, 해상케이블카 용역보고회 등과 관련해 해당 상임위원회에 사전 업무보고를 하지 않았다는 이유로 행정사무감사는 물론 추경안 처리 등을 하지 않겠다고 강경 노선을 유지함에 따라 목포시와 갈등을 빚었다.

3. 박지원 국회의원, 특가법위반 피고인 최후 진술서 전문

(2015년 5월 18일자) 보해와 솔로몬 저축은행 등으로부터 수천만 원의 금품을 받은 혐의로 기소됐다가 1심에서 무죄를 선고 받았던 새정치민주연합 박지원(73) 의원에게 검찰이 항소심에서 징역형을 구형했다.
본보는 박지원 국회의원의 특가법위반 최후 진술서 전문을 독자들의 이해를 돋기 위해 보도했다.

4. 목포시의원의 목포도축장 설계·감리 … 도덕적 해이 VS 정상 영업

(2015년 7월 17일자) 관광경제위원회 소속 의원들 간 반목 분열 심화 / 지하1층과 외부 주차장의 높이 같아 편법 의혹
목포시의회 A의원이 목포도축장 설계와 감리를 맡아 했던 것을 놓고 파장이 확산되고 있다.
문제의 핵심은 목포시가 목포도축장 이전을 위해 토지 및 영업보상 등으로 41억8천만 원을 지급했는데, 새로운 목포 도축장 설계와 감리를 A의원이 맡아 했던 것.
이 과정에서 지하 1층 지상 2층의 목포 도축장 건물이 법망을 교묘히 이용해 사실상 지상 3층의 건물로 건립된 것으로 알려져 목포시의회 관광경제위원회 소속 의원들 간 갈등과 반목으로 까지 번지고 있다.

5. 행정자치부, “A목포시의원, 의원 행동강령 위반이다”

(2015년 8월 12일자) 윤리특별위원회 또는 목포시의회 본회의에서 징계 여부 결정해야
목포 도축장과 관련, 물의를 일으켰던 A목포시의원의 행위가 의원 행동강령에 위반된 것으로 나타났다.<본보 제143호 7월 15일자 “목포시의원의 목포도축장 설계감리 … 도덕적 해이 VS 정상 영업”>
행정자치부는 지난 8월 3일 A목포시의원에 대해 “지방의회의원 행동강령 위반의 소지자 있다고 사료 된다”고 유권해석을 했다.
행정자치부 지방행정실 자치제도정책관실은 “지방자치법 제86조에 지방의회는 의원이 자치법이나 자치법규에 위배되는 행위를 하면 의결로써 징계할 수 있도록 규정하고 있고, 동법 제36조에 지방의회의원은 직무성실 수행, 청렴, 품위유지, 지위남용 금지 등의 의무를 준수하도록 하고 있다. 또한 목포시의회 의원 행동강령 조례, 목포시의회 의원 윤리강령과 윤리실천 규범에 관한 조례 역시 이를 규정하고 있다”고 밝혔다.

6. 자연녹지지역에 내 마음대로 건축하는 법(?)

(2015년 7월 16일자) 자연녹지지역에 건물을 짓기 위해서는 건폐율 20%의 제한을 받는다.
그러나 법망을 교묘히 피해 건축하는 방법이 있다.
다음은 법망을 교묘히 피해가는 건축법
1. 시청 등 허가 관서에 지하1층, 지상 2층 규모의 건축허가서를 제출한다.
- 보통 건폐율 20%의 제한을 받기 때문에 지상부분의 건축물에 대해 20%에서 보통 0.3~0.5%를 적게 설계를 하는 인심을 쓴다.
- 지하 부분은 건폐율의 제한을 받지 않기 때문에 원하는 만큼 설계를 한다.(어차피 지하를 파지 않을 것이기 때문에)

7. “나는 너가(목포시의원) 지난날에 했던 일들을 알고 있다”

(2015년 7월 22일자) 목포시의원 관련 부당 압력행사 등 제보 연이어져
본보가 목포시의회와 관련한 보도 - 썰렁한(?) 전체 목포시의원 대상 목포시 업무 보고(제142호 7월 8일자), 목포시의원의 목포도축장 설계감리 …도덕적 해이 VS 정상 영업(제143호 7월 15일자) 이후 목포시의원과 관련된 제보와 함께 하소연도 연이어 들어오고 있다.
익명을 요구한 제보자는 “A시의원이 현안사업을 문제 삼고, 정상적인 계약 체결인데도 ‘왜 거기 업체에다 공사를 줬나?’, ‘이유가 뭔가?’등 자신의 주장만 계속 되풀이 하고 업무를 하지 못할 정도로 집요하게 물어졌다”고 밝혔다. 또 다른 제보자는 목포시의원의 인격적인 태도에 대해 이의를 제기했다. 이 제보자는 “시의원에게 의원이라고 부르는 것은 정당한데 직책을 호칭하지 않았다”고 된서리를 맞았다고 밝혔다.

8. 조영훈 신안군의원, 대법원 판결로 의원직 상실

(2015년 6월 24일자) 조영훈 신안군의원(압해·암태·자은)이 오늘(24일) 대법원의 판결로 의원직을 상실했다.
조영훈 의원은 지난 4월 2일 공직선거법위반혐의로 광주고법에서 벌금 500만 원을 선고받고 바로 대법원에 상고했지만, 대법원은 오늘 조 의원의 상고심을 기각했다.
이에 따라 신안군 압해·암태·자은선거구는 오는 10월 재선거가 치러진다.

9. 강찬배 목포시의원, “청호중 이설하려면 기존 부지 활용 대안 제시해야”

(2015년 4월 3일자) “명확한 대안 없으면 목포시 도시계획변경 못하도록 실력 행사”
강찬배 목포시의원이 청호중 이설과 관련, “목포시와 전남교육청, 전남도의회가 기존 부지 활용 방안에 대한 구체적인 대안을 지역 주민과 학부모, 동문회 등에 제시해야 한다”고 주장했다.

10. 목포청년100인포럼, “목포시의원 18명은 입이 없나?”

(2015년 3월 26일자) 목포청년100인포럼(대표 강문정)은 지난 24일(화) 긴급 이사회를 열고 목포시 현안문제 공개질의서에 답변을 거부한 목포시의원 18명에 대해 강한 성토를 했다.
포럼은 “목포시 재정위기가 현실로 다가오고 있는 가운데 목포청년100인포럼은 지난 3월 초 목포시의원 22명 전원에게 대형사업 관련 특위구성, 옥암대학부지 매각, 해상케이블카 설치 등 목포시 주요현안 문제에 대한 공개질의서를 등기우편으로 발송했다”며, “하지만 목포시의원 22명 중 노경윤, 최홍림 , 여인두, 위수전 의원 등 4명을 제외한 18명은 아무런 답변이 없어 시민단체의 정당한 요구를 묵살했다”고 밝혔다.
<7면으로 이어짐>

<목포타임즈신문 제160호 2015년 12월 21일자 6면>

<밝은 지역사회를 열어가는 목포타임즈신문/호남타임즈신문>

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사